Высшая Алгебра и смерть Гильдии... Миллион долларов Березину, Бутаеву и Балаеву

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

20180828

Сообщение 

Высшая Алгебра и смерть Гильдии... Миллион долларов Березину, Бутаеву и Балаеву




С точки зрения "СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕШЕНИЯ" можно обозначить бинарную операцию "да/нет" или "смерть/жизнь".
В алгебре это определяется (не)вырожденностью матрицы. На самом деле - просто. И каждый из нас понимает, хотя бы на интуитивном уровне.

К чести Игоря Манна надо сказать, что он не такой дурак, чтобы выйти из Гильдии. Да и вообще - заблуждаются те люди, кто говорят, что я нему плохо отношусь. Как коллеге я ему симпатизирую, а маленькие честолюбивые "заносы", да - бывает))
А вот рассмотрим на предметном стёклышке, - как биологи, - ну как Пастер бактерий, -жизнь тех, кто "вышел из Гильдии".
1. Во-первых, это - смешно. Тинейджерский уровень...
2. Во-вторых, самим фактом с т.з. Гёделя они тем самым только подтвердили существование такой сущности. Хотя бы и негативно.
3. В-третьих, а чтО они создали по сравнению с Березиным? Что-то новое и удивительное? Это, что, Мартин Лютер, опровергатель индульгенций? И что, - якобы он написал свой  "Neue Testament" (Новый Завет)? Я читал в оригинале, да, прекрасный немецкий, но достоверно-то не он написал...

Ежели разбираться здраво за последние 20 лет,  -Березин со товарищи создали свою ШУХОВСКУЮ БАШНЮ русского маркетинга



Пару слов как математик, сорри. Шуховская башня вошла во все учебники механики (всего мира!) - в отличие от Эйфелевой,
посколько там матемтическое напряжение на сантиметр конструкции всегда одинаково и она спряженна по гиперболе.

Это обстоятельство позволяет мне сделать аналогию с Гильдией - посколько Гильдия принимает в свои ряды всё новых и новых людей, как бы "одинаково спряженных" с существующим тезаурусом.
Гиперболические производные недаром заданы - чтобы не было скачка. Подобным же образом нельзя проектировать повороты на перекрёстках по кругу ( р- квадрат) - будут скачки производных и скачки напряжений на оси машин, - аварии.
А по гиперболе нету скачков радиальных напряжений при повороте.

(вот видите, ДАМЫ!!! на своих машинках)) - математика она в хозяйстве ишшо более чем косметика важна))...)

Ну так черт с ними, кто пытался провозгласить смерть Гильдии, люди - слабы, новость, что ли?

На мой взгляд как математика я предлагаю вам, уважаемые дамы и господа, рассмотреть такой пример, как Высшая Алгебра.
Возможно, не все из вас знакомы с учебниками 100- или 200-летней давности, само возникновение Высшей Алгебры  - было уже ПОСЛЕ таких гигантов как Лейбниц и Ньютон, и тем не менее понадобилось 200-300 лет, чтобы дойти до сегодняшних учебников.
Изумительный по своей ясности - Д.В. Беклемишев, много изданий, хотя приходится преподавать иногда и по Кострикину,
а тут - ШКОЛА. Да, не зря Дмитрию Владимировичу еще дали доктора педагогических наук. Эти "три Б - Бойся Беклемишева, Борачинского и Бесова" у нас на физтехе как притча во языцах.

Но учебник - прекрасный!!!
И, кстати, сын Дмитрия Владимировича - пишет блестящие статьи , но уже по "Основаниям математике"- пошел дальше.

Создание чего-то нового, неизведанного - процесс более сложный, мучительный, иногда неблагодарный.
Есть нечто символическое, что Шухов со Сретенского бульвара смотрит на заседания Гильдии...




А ведь еслиразобраться?
Шухов был первооткрыватель? Да.

А эти "три Б" - Березин, Бутаев, Балаев? Ведь тоже? Да.

Уже 20 лет идет по бурным волнам Корабль Гильдии, несмотря на мели, штормы и штили с голодными временами, когда и вода кончается и одна селёдка осталась на всех...

Маркетинг - дело новое, неизведанное,а мне - кастрюлеголовому математику в 100 раз проще со своей вечной наукой,
где СТОЛПЫ такие как Архимед, Евклидис, Пифагор, Декарт и например Чебышев,
вот сижу и плачу иногда по ночам над "Неравенством Чебышева", а без него - не было бы Теории вероятностей, а кто из вас помнит это "неравенство Чебышева"?
Посему мне-то проще - кастрюлеголовому ))



В мировой истории само стремление к знаниям, стремление к неизведанному в разные времена в обществе КАРАЛОСЬ по-разному. Сейчас нашему Правительству наплевать,
а вспомните древние Афины.
Гражданы Афин гордились, вот у нас есть воины, есть промышленники,а еще есть мыслитель такой Сократ, он просто  ... думает,а у вас есть такой в городе?
Или у них был Диоген в бочке. ВОт он есть, чего там у него на уме? Никто не понимает, но вот он такой есть.

Это же счастье для полиса (государства), что есть такие, кто не воткой торгует!!!



Так бы и русскому государству дать для нового ЗНАНИЯ, подчеркиваю - не воткой торговать или футболом!
а для неизведанного, сложного
пусть Березину, Бутаеву, Балаеву, еще кому Савинкову, Птухе, Звереву
всего-то какие миллион долларов в год,
ну разве ж это деньги для России? Смешно в сравнении с тротуарной плиткой...

ЛЮДИ делом занимаются не один год, пытаются что-то понять, Путину  это надо сказать, а я скажу.
Меня обнадежил Путин в Послании к федералам в этом году, кстати. Никто не заметил?

Дать миллион долларов в год с одним условием - никакой отчетности, лишь бы не было никаких забот, вот и развивай будь любезен мил человек свой маркетинг. Нам на радость, как вон тот демокрит-диоген-сократ,

ну развеж ты обуза для такого государства?


Последний раз редактировалось: Математик.Никифоров (Вт 28 Авг 2018, 22:13), всего редактировалось 1 раз(а)

_________________
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
avatar
Математик.Никифоров
член Гильдии Маркетологов
член Гильдии Маркетологов

Дата регистрации : 2018-03-17
Возраст : 56
Сообщения : 183
Репутация : 17
Город : Москва
Компания : RSMM

Проф. специализация
№:
НавыкиИнтересы
1эконометрикамоделирование
2теория вероятностейдоверительные интервалы
3маркетингпотребительское поведение
4ЕГЭ-студенты-высшая математикаконтакт с Y and Z
5мат.статистикаоценки unbiased

Вернуться к началу Перейти вниз

Опубликовать эту запись на: diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

Высшая Алгебра и смерть Гильдии... Миллион долларов Березину, Бутаеву и Балаеву :: Комментарии

avatar

Сообщение в Вт 28 Авг 2018, 17:11 автор Зверев Дмитрий

Леонид, Ваши тексты как всегда оригинальны, эмоциональны и блестящи.
_Хочу только сделать уточнение, что Игорь Манн вышел-таки из Гильдии, по-моему, в 2010 году, объяснив это высокой загрузкой и отсутствием времени на общественную работу.
_По поводу вклада Гильдии скажу, что она могла бы сделать ещё больше, если бы члены Гильдии и её Совет были бы более активны и пассионарны. _Но то, что сделано тоже немало.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 28 Авг 2018, 22:06 автор Математик.Никифоров

я в спешке писал, -из-за занятий,а в голове была мысль и про вас, сейчас поправлю.
Вы уж извините, у меня была высшая алгебра с мужиком с Кубани - они там южные))...
Активные ох!.
Но Никита, кубанский казак - ответил кратко на 70 вопросов за 90 минут - смотрите
++++++++++++++++++++++++++
Вопросы к экзамену по алгебре
 курс, 2017/18 уч. год


1. Определение линейного векторного пространства.
2. Примеры линейных векторных пространств.
3. Линейная зависимость и независимость векторов.
4. Понятие размерности векторного пространства.
5. Теорема о линейно независимых векторах.
6. Определение базиса и координат вектора.
7. Теорема о дополнении системы линейно независимых векторов до базиса.
8. Разложение произвольного вектора по базису.
9. Линейная оболочка векторов.
10. Изоморфизм линейных пространств.
11. Теорема об изоморфизме пространств.
12. Определение подпространства. Примеры подпространств.
13. Прямая сумма подпространств.
14. Теорема о разложении в прямую сумму подпространств.
15. Теорема о размерностях суммы и пересечения подпространств.
16. Преобразование координат вектора при переходе к другому базису.
17. Евклидово пространство.
18. Неравенство Коши- Буняковского.
19. Теорема Пифагора.
20. Неравенство Минковского.
21. Ортогональный и ортонормированный базисы.
22. Ортогонализация векторов.
23. Скалярное произведение в ортонормированном базисе.
24. Расстояние между векторами.
25. Расстояние от вектора до подпространства.
26. Перпендикуляр на подпространство.
27. Определитель Грама.
28. Определение изоморфизма евклидовых пространств.
29. Теорема об изоморфизме евклидовых пространств.
30. Ортогональное дополнение.
31. Иллюстрация ортогональных подпространств на примере систем линейных уравнений.
32. Линейные операторы.
33. Примеры линейных операторов
34. Матрица линейного оператора.
35. Сумма и произведение операторов.
36. Свойства операций сложения и умножения операторов.
37. Размерность пространства операторов.
38. Обратный оператор.
39. Образ оператора.
40. Ядро оператора.
41. Теорема о размерностях.
42. Преобразование матрицы линейного оператора при переходе к новому базису.
43. Определение инвариантного подпространства.
44. Инвариантность ядра оператора.
45. Инвариантность образа оператора.
46. Собственные числа и собственные векторы оператора.
47. Теорема о существовании собственного значения оператора.
48. Характеристический многочлен оператора.
49. Теорема о представлении матрицы оператора в диагональной форме.
50. Независимость характеристического многочлена от выбора базиса.
51. След оператора.
52. Свойство характеристического многочлена.
53. Теорема о взаимно однозначном соответствии между множеством линейных операторов и
множеством билинейных форм.
54. Определение сопряженного оператора.
55. Свойства сопряженного оператора.
56. Матрица сопряженного оператора.
57. Самосопряженный оператор.
58. Инвариантность собственного подпространства.
59. Существование базиса, составленного из собственных векторов самосопряженного оператора.
60. Теорема о существовании базиса, в котором матрица самосопряженного оператора диагональна.
61. Теоремы о самосопряженных операторах.
62. Квадратичная форма самосопряженного оператора. Матрица квадратичной формы.
63. Теорема о существовании базиса, в котором квадратичная форма представима в виде суммы
квадратов.
64. Самосопряженные операторы в пространстве над полем вещественных чисел.
65. Теорема о существовании собственного вектора самосопряженного оператора в вещественном
пространстве.
66. Теорема о существовании n линейно независимых собственных векторов самосопряженного
оператора.
67. Приведение квадратичной формы к сумме квадратов методом ортогональных преобразований.
68. Приведение квадратичной формы к сумме квадратов методом Лагранжа.
69. Приведение квадратичной формы к сумме квадратов методом Якоби.
70. Теорема о количестве отрицательных коэффициентов в квадратичной форме.
71. Закон инерции.


Нехило, да?

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Яндекс.Метрика