Теорема Никифорова об Искусственном Интеллекте, Чубайсе и Гитлере =

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

20180703

Сообщение 

Теорема Никифорова об Искусственном Интеллекте, Чубайсе и Гитлере =




Подлинная БЕДА с этим ИИ или как сейчас модно AI - от малой (слишком малой) образованности... Пишут такие зады рассуждений, которые нам, студентам в 1980-е были понятны уже.
А теперь - новая напасть - БигДАТА+ ИИ. Час от часУ не легче, всё запутали и перепутали...
Одна дама пишет (нет, не Ольга Ускова, нет) - "Ах, мну надо будет выступать осенью на коныференции по "Философии ИИ, ах! можно, я процитирую пару ваших мыслей?, ах!". Спроси ее дефиницию ИИ, дамочка трещать будет почаса дескриптивно и не скажет ни грама сути...


Так вот - ТЕОРЕМА. об Искусственном Интеллекте, Чубайсе и Гитлере =


То есть я хочу сказать, милаябарышня Оля Ольга Ускова , ИИ аутомобиля


ДОЛЖЕН ЗАКАНЧИВАТЬСЯ полезностью аутомобиля,
и БЕДА, ежили аутомобиль возомнит себя ...чубайсом или Гитлером
Правда, Гитлер более эффективен и бабла сможет сделать для вас больше, а =условный чубайс= только разворует вашу фирму Разве я не прав?

видео, не знаю как вставить = https://www.facebook.com/100000826626015/videos/1699013456802859/?t=16
==============================
Ольга Ускова
40 мин. назад ·
СТАРИНА КАНТ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
"...Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что—то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над Вами потешаться будут...»
М.Булгаков " Мастер и Маргарита"
После поста о представлении Искусственной Интуиции в Китае, моя почта и лс на двух языках буквально раскалилась. И я решила внести больше ясности в данный вопрос и, учитывая высокий экспертный уровень обеих моих лент, публикую эту статью впервые здесь. Но прошу при перепечатки соблюдать авторские ссылки и цитирование.

Команда Cognitive 10 лет назад замахнулась на создание искусственного разума по человеческому образу и подобию, чтобы создать беспилотный автомобиль. Причем задача сделать - не "как хороший водитель", а ЛУЧШЕ самого хорошего водителя.
Задача вполне божественного масштаба.
Понимание приходило не сразу, а по мере обрастания команды базовых математиков и прораммистов классической школы нейропсихологами, биологами, физиками, нейронщиками.Начиная с 2014 года мы уже не могли без Нейронных Сетей Глубокого обучения, а в 2017 произошел глобальный прорыв, когда в рамках открытия метода Cognitive Low Level Data Fusion произошло нейронное обьединение в единый организм всех разрозненных датчиков и систем. И мы поняли: " Yes! We can!" Мы сделаем ИИ лучше, точнее и безопаснее, чем человек-водитель экспертного уровня.

И, в этот момент, мы вспомнили старика Канта. Дело в том, что все процессы четко сгруппировались в две команды:
Команда "Логика" и Команда "Интуиция". И вторая команда в системах искусственного разума начала занимать все большие и большие территории.
Действительно, человек огромное количество вещей делает в жизни автоматически, интуитивно, не выстраивая сознательно причинно-следственные связи. Мы каждую минуту принимаем сотни решений, не задумываясь над ними. Мы действуем на основе работы подсознания. Логический аппарат, с цепочкой выверенных рассуждений мы включаем в тот момент, когда нам "надо сесть и подумать" или подучиться, и это - не более 10-15% нашего времени. Таким образом, интуитивное понимание - главный процесс в человеческих системах и он должен занимать главенствующую позицию и в Системах ИИ.
Также, как в Средние Века, философия рассматривала знание как благодать, исходящую от Бога, который обнаруживал себя в творении и в откровении. И Схоласты, поэтому разрабатывали концепцию дедуктивного способа получения знания.
Также и программисты старой школы все свои системы базировали на логическом аппарате, где из A следует B и т.д.
А Кант, фактически стал предтечей нейронщиков новой волны 21 века, поставив вопрос о предпосылках знания, то есть о сфере трансцендентального и отрицая возможность познания мира логическим аппаратом.
Cognitive DNN ( нейронные сети глубокого обучения) это системы, которые мы строим в принципиально новой вычислительной парадигме. Как это работает. Система берет пространство и отсекает из него все лишнее, постепенно приближаясь к точному подобию искомого обьекта. Никакой последовательной логики. Если хотите, это натаскивание системы на новый опыт, на формирование "Искусственного Чутья"!
Гениальный Толстой так описывал создание художником своего шедевра в "Анне Карениной":
"...Он часто слышал это слово "техника" и решительно не понимал, что такое под этим разумели. Он знал, что под этим словом разумели механическую способность писать и рисовать, совершенно независимую от содержания. Часто он замечал, как и в настоящей похвале, что "технику" противополагали внутреннему достоинству, как будто можно было написать хорошо то, что было дурно. Он знал, что надо было много внимания и осторожности для того, чтобы, снимая покров, не повредить самого произведения, и для того, чтобы снять все покровы; но искусства писать, техники тут никакой не было. Если бы малому ребенку или его кухарке также открылось то, что он видел, то и она сумела бы вылущить то, что она видит. А самый опытный и искусный живописец-техник одною механическою способностью не мог бы написать ничего, если бы ему не открылись прежде границы содержания..."
Сейчас наша Искусственная Интуиция понимает по расположению и динамики мельчайших обьектов дорожной сцены возможные изменения ситуации в следующие несколько секунд. Но мы уже идем дальше!...
Я готовлю большую лекцию по Искусственной Интуиции в автомотив. Жду всех на дискуссию. - Ольга Ускова



исходник
https://www.facebook.com/100000826626015/videos/1699013456802859/

_________________
С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.
avatar
Математик.Никифоров
член Гильдии Маркетологов
член Гильдии Маркетологов

Дата регистрации : 2018-03-17
Возраст : 56
Сообщения : 173
Репутация : 17
Город : Москва
Компания : RSMM

Проф. специализация
№:
НавыкиИнтересы
1эконометрикамоделирование
2теория вероятностейдоверительные интервалы
3маркетингпотребительское поведение
4ЕГЭ-студенты-высшая математикаконтакт с Y and Z
5мат.статистикаоценки unbiased

Вернуться к началу Перейти вниз

Опубликовать эту запись на: diggdeliciousredditstumbleuponslashdotyahoogooglelive

Теорема Никифорова об Искусственном Интеллекте, Чубайсе и Гитлере = :: Комментарии

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 17:11 автор Зверев Дмитрий

Главное, чтобы за всем этим развитием ИИ не забывать о развитии самого человека. А то он просто станет ненужным атавизмом и отомрёт.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 17:54 автор Математик.Никифоров

Что? Человек? ЧЕЛОВЕК со своими ПОРОКАМИ?)) Никогда не отомрёт)))

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 17:56 автор Зверев Дмитрий

:-) ну если не будет развиваться, то вымрет, как неандертальцы.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:05 автор Математик.Никифоров

они мутировали в нас нынешних, разве нет?))

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:08 автор Зверев Дмитрий

Нет та ветка отмерла.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:10 автор Математик.Никифоров

вот я и говорю - "ПОРОК ТОРЖЕСТВУЕТ!"(((

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:22 автор Зверев Дмитрий

Кстати, может и не в тему, чем дальше я продвигаюсь в направлении описания потребительского поведения на основе нейрофизиологии, тем больше мне кажется, что я описываю тривиальные вещи сложными формулами. 
Однако есть и интересные находки. Например, вот эта о том, что мотивация потребителя падает в моменты резкого изменения его настроения (удовлетворенности) как в положительную, так и в отрицательную стороны. Отсюда вывод: будьте для своего покупателя психотерапевтом, не следует его слишком обнадёживать или наоборот разочаровывать, так как он в эти минут забывает о покупке.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:29 автор Математик.Никифоров

а как вы справляетесь с тем тезисом, что женщины в минуты горя

успокаивают себя тем - ну шоппингом?

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 18:35 автор Зверев Дмитрий

Дело в том, что шоппинг - это процесс, являющийся сам по себе целью и предметом мотивации, заполучение которого приносит удовлетворение. 
А я имею в виду покупку определенного товара. 
Словом, если на пути движение к покупке товара покупатель вдруг сильно расстраивается или радуется чему-то, то на это время он забывает от покупке, отвлекается от неё, проще говоря.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 19:09 автор Математик.Никифоров

одна эмоция перебивает другую?

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 19:10 автор Зверев Дмитрий

Точнее сказать, эмоции перебивают мотивации, так как сидят на одних и тех же рецепторах.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 20:15 автор Математик.Никифоров

а поэтому могут иногда и резонировать? или нет?

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 20:36 автор Зверев Дмитрий

Скорее антагонировать, так как мотивация и удовлетворенность - это разные нейромедиаторы, которые находятся в конфронтации. Вот в чём и дело состоит. Чем более человек удовлетворён, тем менее мотивирован. Причём зависимость односторонняя, т.е. мотивация зависит от удовлетворенности, а не наоборот.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Вт 03 Июл 2018, 20:41 автор Математик.Никифоров

а если он шел за виски да тут еще разозлили?

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Ср 04 Июл 2018, 01:38 автор Зверев Дмитрий

На протяжении всего времени, пока скорость изменения настроения высока, он забудет про виски. Когда скорость снизится до "обычной", то снова вспомнит.
Такой же эффект будет наблюдаться, если настроение осциллирует от положительного к отрицательному и обратно на протяжении какого-то времени. Чем выше среднеквадратичная амплитуда осцилляции, тем человек становится менее мотивируемым в течение всего времени, пока эти осцилляции продолжаются.

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Чт 05 Июл 2018, 09:52 автор Математик.Никифоров

смотрите, про дофамин

врут или нет?

https://econet.ru/articles/183673-dofamin-vot-chto-delaet-gormon-schastya-na-samom-dele

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Чт 05 Июл 2018, 20:19 автор Зверев Дмитрий

Да, верно написано. Про роль дофамина хорошо сказал французский литератор и философ-материалист Клод Адриа́н Гельве́ций: "Счастье ощутимо не столько при достижении желаемого, сколько в процессе достижения."

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Пт 06 Июл 2018, 03:27 автор Математик.Никифоров

а он был материалист?

Вернуться к началу Перейти вниз

avatar

Сообщение в Пт 06 Июл 2018, 03:46 автор Зверев Дмитрий

Судя по Википедии, да.

Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
Яндекс.Метрика